Политтехнологии. Манипуляции по Хомскому


В преддверии президентских выборов подконтрольные гаранту и его приближенным СМИ еще активнее повели борьбу за умы «пересічних громадян». Впрочем, и их оппоненты заняты тем же. При этом они активно используют, может, сами того не подозревая, идеи известного американского лингвиста, политического публициста и теоретика, доктора философии, профессора Массачусетского технологического института Ноама Хомского.

Но прежде чем раскрыть суть 10 стратегий публичного манипулирования, выведенных Хомским, хочется сказать пару слов об этом уникальном человеке, который 7 декабря прошлого года отпраздновал 90-летие. Его корни проросли на славянской почве, хотя Ноам родился в еврейской семье в Америке. Его отец профессор Уильям Хомский родом из местечка Купель Волынской губернии (ныне Хмельницкая область Украины), а мать Элси Симоновская – из Бобруйска Могилевской области Беларуси. В 1913 году отец, чтобы избежать призыва в царскую армию, эмигрировал в США (штат Пенсильвания).

Там в Филадельфии и появился на свет Ноам, о котором «The New York Review of Books» однажды написала: «Если судить по энергии, размаху, новизне и влиянию его идей, Ноам Хомский, возможно, самый важный из живущих сегодня интеллектуалов». Кстати, по данным «Arts and Humanities Citation Index», между 1980-м и 1992-м годами Хомский был самым цитируемым из живущих учёных и восьмым по частоте использования источником для цитат вообще.

Так, что самое время обратиться к цитированию его стратегий манипуляции людьми по «Les 10 Stratégies de Manipulation de Noam Chomsky».

1. Отвлечение внимания

Ключевым элементом общественного контроля является стратегия, состоящая в том, чтобы отвлечь внимание общественности от важных вопросов и изменений, внесенных политическими и экономическими элитами с помощью техники постоянного отвлечения внимания и накопления несущественной информации. Стратегия отвлечения внимания также необходима для предотвращения общественного интереса к базовым знаниям науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики. «Общественное мнение должно быть отвлечено от реальных социальных проблем, порабощено неважными делами. Убедитесь, что общество занято, занято, занято и не имеет времени думать - совсем как животные» (из Silent Weapons for Quiet War («Тихое оружие для тихой войны»)).

2. Создание проблем, чтобы потом предложить их решение

Этот метод также называется «проблема – реакция – решение». Создается проблема, «ситуация», преследующая цель вызвать реакцию у реципиентов, которые потребуют определенных превентивных мер. Например, разрешить распространение насилия или устроить кровавые нападения, чтобы общество приняло более строгие правовые нормы и правила ценой своей свободы. Или создать экономический кризис, чтобы оправдать радикальное сокращение прав общества и ликвидацию социальных льгот.

3. Стратегия постепенных изменений

Чтобы внедрить непопулярные в обществе решения, нужно просто вводить их постепенно, шаг за шагом, в течение нескольких лет. Таким образом, в 1980-х и 1990-х годах были созданы радикально новые социально-экономические условия (неолиберализм), повлекшие за собой минимальные пособия и уровень заработной платы, приватизацию, неопределенность в завтрашнем дне, массовую безработицу, отсутствие гарантии достойного дохода – изменения, которые, будучи введенными одномоментно, неминуемо привели бы к революции.

4. Стратегия откладывания изменений

Другой способ добиться принятия нежелательного изменения – представить его как «болезненную необходимость» и получить согласие общества на его реализацию в будущем. Гораздо легче воспринимать любые потери в будущем, чем в настоящее время. В нашем обществе у масс всегда имеется наивная тенденция полагать, что «все будет хорошо» и что можно будет избежать в дальнейшем жертв. Такая стратегия дает обществу больше времени, чтобы свыкнуться с мыслью о грядущих изменениях и безропотно принять их в установленное время.

5. Говорить с обществом, как с малым дитем

Большая часть рекламы, адресованной публике, использует способ выражения, аргументации или даже покровительственный тон, которыми придерживаются при разговоре с детьми или психически больными. Чем больше ты хочешь обмануть реципиента, тем инфантильней тон общения. Почему? «Если вы говорите с человеком, как будто ему 12 лет, то, поддавшись внушению, он, вероятней всего, ответит или отреагирует некритически, как если ему действительно 12 или меньше лет» (Silent Weapons for Quiet War).

6. Обращаться к эмоциям, а не к сознанию

Использование эмоционального аспекта – это классическая техника, позволяющая обойти рациональный анализ и здравый смысл личности. Более того, использование эмоционально заряженной речи открывает двери для подсознательной имплантации данных идей, желаний, страхов и тревог, принуждения или модели поведения.

7. Держите общество в невежестве

Старайтесь сделать общество неспособным понять технологию, а также методы контроля и порабощения. «Образование, предлагаемое низшим классам, должно быть настолько убогим и посредственным, насколько это возможно, чтобы пропасть невежества между низшими и высшими классами была непостижимой для низших классов» (Silent Weapons for Quiet War).

8. Убедите общество, что хорошо быть «пересічним»

Пусть массы поверят: «круто» быть глупым, вульгарным и необразованным.

9. Трансформируйте бунт в чувство собственной вины

Заставьте людей поверить в то, что они сами виноваты в своих неудачах, и это связано с недостатком интеллекта, способностей и усилий. Поэтому вместо того чтобы восстать против экономической системы, человек будет жить с чувством обесценивания собственной значимости, вины, что приводит его к депрессии, и это тормозит деятельность. А без действий нет революции!

10. Знайте людей лучше, чем они сами себя

За последние 50 лет быстрое развитие науки привело к углублению пропасти между знаниями, доступными широким массам, и знаниями, предназначенными для узких элит. Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» достигла передовых знаний о сущностях людей, как физических, так и психологических. В настоящее время «система» знает простого человека лучше, чем он сам себя. Это означает, что в большинстве случаев «система» имеет больший контроль над личностями, чем личности над собой.

Надеюсь, теперь не только здравомыслящим людям понятно, почему при любом политическом перевороте новый режим захватывает прежде всего не королевский дворец и не индустриальный центр, а средства массовой информации. По мнению Ханса Энценсбергера, это свидетельствует о растущем в наши дни значении индустрии средств воздействия на сознание людей.

Не случайно нынешняя украинская власть старается прибрать к рукам все СМИ, а неугодные извести под любыми предлогами.

Анна Маркова


Вы можете обсудить этот материал на наших страницах в социальных сетях